Понедельник, 06 Февраль 2017 17:49

Трагедия в Угличе: умер ребенок, идет проверка

Автор
  • Порекомендуйте друзьям.
  • Комментарии (20)

По факту гибели 10-летнего ребенка проводится доследственная проверка

2 февраля 2017 года в одном из лечебных учреждения города Углича скончался 10-летний мальчик, которого незадолго до этого госпитализировали в тяжелом состоянии. Причиной смерти явилась пневмония. Следственными органами Следственного комитета РФ по Ярославской области проводится доследственная проверка по факту причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей.

По предварительным данным, 31 января 2017 года ребенок почувствовал недомогание, у него поднялась температура. Родители дважды вызывали скорую медицинскую помощь, однако мальчик не был госпитализирован. Кроме этого, врачи первонально диагностировали у пациента ОРВИ. В последующем состояние ребенка ухудшалось, прибывшая по вызову родителей уже третья бригада скорой медицинской помощи приняла решение о необходимости доставления мальчика в больницу. В тяжелом состоянии он был госпитализирован в Угличскую ЦРБ, где спустя несколько часов, несмотря на проведенные реанимационные мероприятия, скончался.

В настоящее время следователями устанавливаются обстоятельства произошедшего: опрашиваются родственники погибшего ребенка и медицинские работники, изъята необходимая медицинская документация. По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение.

СК РФ

Прочитано 4971 раз

Комментарии   

967
+5 #20 967 10.02.2017 10:44
скорая сделала что в их силах,а то что врачи в детской и в больнице не могут определить как им лечить!!! они у нас большинство с высшей категорией
Цитировать | Сообщить модератору
Гость76
0 #19 Гость76 09.02.2017 18:43
Цитирую Елена:
Цитирую Гость76:
Не дай бог если к кому приедет Б...н!!! Такого не компетентного врача еще не встречали. И вообще почему у нас врачи СМП ездят без бейджиков ? Или это тайна которую нельзя разглашать.., Да и вообще все знают как работает скорая и как работает ЦРБ , смысла тут нет разводить полемику

Вот и не разводи полемику, а нацепи себе на башку бейджик и ходи по Угличу)

Башка у тебя и не слишком умная раз такое пишешь не поняв сути фразы .., а многие хотят знать кто к ним приходит, - кого Хвалить, а на кого Жаловаться . И по закону Бейджи должны присутствовать.
Цитировать | Сообщить модератору
Vika
+6 #18 Vika 09.02.2017 13:27
Вы понимаете, что пишите? Если не знаете что и кто правильно диагноз поставил НЕ ПИШИТЕ ВООБЩЕ! После приезда скорой, которая снизила температуру, приходил педиатр. Далее, на следующий день, опять вызвали скорую и отвезли в приемник. В больнице его смотрели врачи и отпустили домой. Еще через день приходила на дом педиатр. Причем тут скорая? Она только во второй раз отвезла ребенка в больницу, а врачи куда смотрели? У них и анализы и всевозможные обследования. А педиатр? Два раза приходила. У нас в стране только скорая виновата.
Цитировать | Сообщить модератору
Елена
-12 #17 Елена 08.02.2017 21:51
Цитирую Гость76:
Не дай бог если к кому приедет Б...н!!! Такого не компетентного врача еще не встречали. И вообще почему у нас врачи СМП ездят без бейджиков ? Или это тайна которую нельзя разглашать.., Да и вообще все знают как работает скорая и как работает ЦРБ , смысла тут нет разводить полемику

Вот и не разводи полемику, а нацепи себе на башку бейджик и ходи по Угличу)
Цитировать | Сообщить модератору
Гость76
+6 #16 Гость76 08.02.2017 18:37
Не дай бог если к кому приедет Б...н!!! Такого не компетентного врача еще не встречали. И вообще почему у нас врачи СМП ездят без бейджиков ? Или это тайна которую нельзя разглашать.., Да и вообще все знают как работает скорая и как работает ЦРБ , смысла тут нет разводить полемику
Цитировать | Сообщить модератору
угл
+15 #15 угл 07.02.2017 19:49
Кто прав, а кто виноват пускай следствие выясняет. Виновных накажут надеюсь по всей строгости. Горестно только от того, что самое страшное что могло случиться уже случилось, мальчика не вернуть. Насчет скорой ничего плохого не могу сказать. По личному опыту вызывали несколько раз, всегда приезжали, ребенка осматривали, давали необходимые лекарства и рекомендации и даже один раз увозили в приемное отделение, где нас кстати не приняли т.к. не было мест.
Цитировать | Сообщить модератору
Ник
+3 #14 Ник 07.02.2017 19:46
Так вы мальчика спасли? Нет? Какая нам разница сколько раз вы за ним ездили?
Если ездили повторно зачем отпустили в первый раз? Или он из больницы сбежал? Вопрос не к вам наверно - к ЦРб.
Вас насколько я понял, скорую, никто пока не обвиняет. Довезли - молодцы. Кто-то не поставил диагноз. Или поставил неправильный. Вот и весь вопрос.
Цитировать | Сообщить модератору
гость
+3 #13 гость 07.02.2017 19:31
154, я была вторая на вызове, а третья доставила ребенка повторно!!!Цитирую 154:
Ну привезли, честь вам и хвала. А перед вами две бригады скорой помощи как помогли?
Им тоже в ноги поклониться? Их вы чего выгораживаете? Вовремя не диагностировали - мальчик умер.
Какие могут быть претензии к врачам? Конечно никаких! Пришлите на сайт свою фотографию - они ее сделают благодарственную статью.
Ну или хотя бы статью - врачи не при делах. Их там вообще не было. Или: врачам угрозами запрещали лечить. Как вам лучше?

так что нечего кидаться обвинениями в адрес скорой, не зная всей сути.
Цитировать | Сообщить модератору
154
0 #12 154 07.02.2017 19:20
Вот тут совершенно с Вами согласен.
И мне не смешно а страшно. У меня у самого ребенок.
Цитировать | Сообщить модератору
гость
+1 #11 гость 07.02.2017 19:10
Уважаемый 154, я не собираюсь вступать с Вами в бессмысленную перепалку. И степень вины каждого установит следствие.
Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Удаляются комментарии, нарушающие законодательство РФ, в том числе высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан.
Удаляются комментарии, которые не относятся к теме материала, не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, оскорбляют авторов комментируемого материала, а также содержащие ненормативную лексику и любые гиперссылки.

Защитный код
Обновить