Суббота, 22 Сентябрь 2018 00:33

Два мнения о будущем центра Углича

Автор
  • Порекомендуйте друзьям.

Двое известных угличан высказали свои мнения по вопросу восстановления исторического облика Успенской площади нашего города.

Напомним, что впервые намерение вернуть центральной части Углича исторический облим было публично обсуждено летом 2017 года в Администрайии района на градостроительном совете. Однозначной поддержки представленный проект не получил, хотя совет в целом его одобрил.

За послендний год выполнены первые шаги по переноу памятника Леннину с площади к музыкальной школе - зданию бывшего горкома КПСС. Очевидно, что есть восстановить и Успенский собор.

В социальных сетях многие жители Углича высказывают свои мнения относительно этого проекта, как положительные, так и отрицательные.
На наш взгляд, Юлия Воронова и Кирилл Воронин в своих постах смогли озвучить, если можно так выразиться, "позиции сторон" по проекту, которые уже вызвали бурный отклик читателей.

Предлагаем ознакомиться с ними и высказать свое мнение.

Юлия Воронова

КОММЕНТАРИЙ УДАЛЕН СО СТРАНИЦЫ НАШЕГО САЙТА ПО ТРЕБОВАНИЮ АВТОРА

Килилл Воронин, 21.09.18, Вконтакте

Прогулялся сегодня по центру Углича, в парке Победы встретил Виктора Ивановича Ерохина. Само собой, в разговоре, вышли на историю со строительством в Угличе Успенского собора на центральной площади.

У меня родилось сразу несколько тезисов на этой счёт.

Во-первых, нужно быть реалистами и понимать, что данный проект в Угличе реализуется по прихоти одного конкретного олигарха, вот захотелось ему своё имя вписать в историю Углича. При прошлой районной администрации, этому конкретному меценату (думается, правда, что храм в Угличе он будет строить всё больше не за свой личный счёт, а стараться привлекать бюджетное финансирование, на то он и эффективный бизнесмен, ну да ладно) предложили сначала довести до ума проект по Спасской улице. Мол, мы согласны, что неплохо было бы начать возвращать исторический облик Угличу, но давайте крен от религиозных зданий перенесём на здания гражданской застройки. Со скрипом, но он на это согласился. Теперь, при новой администрации, вновь телегу поставили впереди лошади.

Во-вторых, не совсем понятна аргументация всё той же администрации района. Вы вот, убеждая людей (особо, кстати, и не убеждают, просто ставят перед фактом: храму быть) говорите, что делается это исключительно в интересах угличан. Ну, ведь, бред. Нет в Угличе проблем с нехваткой мест в храмах даже в дни празднования самых значимых православных праздников. А новый храм на Успенской площади серьёзно изменит окружающее пространство. Потесниться придётся так полюбившейся угличанам детской площадке, да и с празднованием того же Дня города могут возникнуть проблемы: не танцевать же под попсовые хиты прямо под стенами храма.

В-третьих, если речь идёт о туристах, то меня вот какой вопрос мучает. Администрация Угличского района просто незамыленным глазом смотрела на центр города? Всё устраивает? К примеру, до того же Богоявленского собора просто не дойти из-за битого-перебитого тротуара - это нормально?

Ну и напоследок, совсем смешно получается с памятником Ленину. Его переносят к Музыкальной школе, оправдывая себя тем, что мол когда-то здесь был Горком партии. Ну тогда рядом с памятником вождю мирового пролетариата надо гида на постоянной основе поставить, чтобы разъяснял, что к чему, а то юные музыканты решат, что Владимир Ильич - ни дать, ни взять композитор известный. Да и видели ли наши руководители развалины дома № 5 по улице Ленина (абсурд, да и только), на которые вынужден будет смотреть памятник. А дом этот, между прочим, тоже является памятником городской архитектуры, правда гражданской.

 

Прочитано 1897 раз

Комментарии  

Кря кря кря
+7 #4 Кря кря кря 26.09.2018 22:04
Цитирую Николаевич:

Что касается позиции Ю.Вороновой, то она излагала позицию администрации по удовлетворению прихоти олигарха.

Кто в какой позиции был при удовлетворении прихоти не совсем понятно, поточнее можно? :-)
Цитировать | Сообщить модератору
Юрий
+10 #3 Юрий 25.09.2018 15:09
Свечных лавок в нашем городе избыток, есть заброшенные (Иоанна Предтечи, кажется так называется, на Спасской).Это что касается новодела. А памятник? Собрать всех лениных по городу и воткнуть где-нибудь у ГЭСа. То-то забава для туристов, попрут круче, чем в музей ВОДКИ. Ещё билетики продавать на ремонт. Рационально, креативно и без обид. На Украине их валят, а мы сохраним. По телеку покажут. Первые будем в России. Опять же, коммунистам удобно цветы в одно место возлагать. Хотя, думаю, что всё уже решено.
Цитировать | Сообщить модератору
Николаевич
+9 #2 Николаевич 25.09.2018 14:14
Цитирую ТЛЯ:
Цитирую битый:
есчё

... с...ка :lol: :lol: :lol:
Господа чиновники угличской администрации, постройте среднюю общеобразовательную школу в центре города для некоторых комментаторов Углич-Онлайн. Вот увидите, толку будет больше! :zzz

… Да и для авторов этой заметки школа бы не помешала.

Что касается позиции Ю.Вороновой, то она излагала позицию администрации по удовлетворению прихоти олигарха.
Цитировать | Сообщить модератору
городской
+18 #1 городской 25.09.2018 07:25
Цитирую буквоед:
Для Юлии Вороновой есть ИДЕЯ ! Тогда, если
уж действовать по её сценарию, Ппедлагаю разобрать Угличскую ГЭС и шлюз и восстановить все монастыри и церкви дореволюционного Углича, в том числе Покровский (затопленный) монастырь!!!!!!! Туристов будет - миллионы !!!!

Предлагаю восстановить старославянские капище ПЕРУНА .у чиновника бред посмотреть бы как развился город с попами и торгашами если бы не советская власть.
Цитировать | Сообщить модератору

Добавить комментарий

Удаляются комментарии, нарушающие законодательство РФ, в том числе экстремистские высказывания, высказывания содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, клеветнические высказывания, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан.
Удаляются комментарии, которые не относятся к теме материала, не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, оскорбляют авторов комментируемого материала, а также содержащие ненормативную лексику и ссылки коммерческого характера.

Защитный код
Обновить