Понедельник, 27 Март 2017 19:53

Доходный дом на Московской

Автор Газета "Угличанин"
  • Порекомендуйте друзьям.

В первый день марта 2017 года про­изошло неординарное, но вполне есте­ственное событие – обрушился давно расселённый и заброшенный дом по улице Ленина.

В двухэтажном здании до начала 2000-х годов находились парикмахерская и магазины, но в по­следние годы оно пустовало. Здание не было рядовым объектом – сводчатая арка во двор и лепнина фасада явно свидетельствовали о почтенном воз­расте. И действительно, дом № 5 по улице Ленина числится вновь выяв­ленным памятником архитектуры и градостроительства города Углича.

В этой статье воздержимся от из­лишних рассуждений о тяжести понесённой утраты, ущербе культурному наследию и исто­рическому облику нашего города, а вместо этого приведём несколько эпизодов из истории этого здания.

В конце XVIII столетия коренным об­разом менялся облик Углича – вводилась регулярная планировка с широкими и прямыми улицами, создавалась новая торговая площадь с корпусами лавок. Застройка площади продолжалась и на соседних улицах – к торговым рядам, как в крупных городах, пристраивались единым фасадом каменные купеческие дома, в которых также находились лавки, трактиры и постоялые дворы. Места в центре города были очень престижны, а потому застройка велась плотно.

В 1794 году купец Бобосов подал в Угличский Городовой Магистрат про­шение о постройке каменного дома на Московской улице в 12-м землемерном квартале «под одну стену» с соседним домом купцов Сахарновых (ныне № 3). Если в том же году было получено разре­шение, то дом по существовавшим прави­лам должен был строиться в течение пяти лет – до 1799 года. Это и было знакомое нам здание.

В середине XIX века дом принадлежал угличскому купцу Николаю Ивановичу Вознесенскому. К имению прилегал участок земли по Зарядскому переулку с одноэтажным каменным домом, который в январе 1847 года был сдан в аренду на четыре года комиссионеру угличских питейных сборов, муромскому купцу 3-й гильдии Алексею Моисееву Волкову для помещения в оном питейного заведения. Основной дом тоже не был обычным жилым – ради получения прибыли по­стоянно сдавался в аренду.

В том же году происходит трагическое событие – умирают купец Н.И. Возне­сенский и его супруга Любовь Ивановна. Наследницами остаются малолетние до­чери, при которых в имении назначается опекун – угличский купец Иван Алексеев Скорняков.

В октябре 1847 года он заключает кон­тракт с угличской купчихой Параскевой Захаровной Хорошавиной, в соответствии с которым сдаёт внаём нижний этаж ка­менного дома в 12-м квартале лицом по Московской улице, заключающий в себе шесть комнат. Внаём также передавались крытый двор для пускания разного звания людей, подле ворот три каменные палатки, «из коих одна лицевая обращена в тёплую комнату с италианским окном», на дворе деревянный амбар, на огороде баня со светёлкой и сзади двора изба-пекарня.

Всё перечисленное передавалось П.З. Хорошавиной на три года с ежегодной платой по 200 рублей серебром, которые следовало вносить вперёд – при наступле­нии каждого полугодия по 100 рублей. Арендатору устанавливались следующие условия: «в течение условнаго времени в комнатах, на дворе и на улице иметь всякую чистоту и опрятность, а от огнен­наго запаления крайнюю осторожность». Если же таковое несчастье последует от неосторожности Хорошавиной или её служащих, то всё сгоревшее или по­вреждённое она обязывалась возобновить своим кочтом, в таком виде, как ныне есть. Если пожар произойдёт от молнии или сторонних людей, то она ответственности не несла. Если случатся воинские постои, то их обязывался принимать опекун Скор­няков, а проходящие воинские команды должна была принимать Хорошавина.

Служащих, размещавшихся на верхнем этаже номеров, она обязывалась пускать в баню. Также никому не препятствовать проходить со двора по лестнице на второй этаж, но лишь за исключением ночного времени.

В 1860 году имение принадлежало со­вершеннолетней наследнице мещанской жене Александре Николаевой Пересле­гиной и малолетней Авдотье Николаевой Вознесенской. При имении по-прежнему были опекуны – угличские купцы Иван Алексеев Скорняков и Пётр Алексеев Ру­синов. В следующем году они сдали внаём купцу Павлу Матвееву Сурину верхний этаж дома для размещения гостиницы с платой 190 рублей серебром.

В аренду также передавались погреб с каменным сводом и вход со двора, которым дозволялось пользоваться до темноты. В комнатах и на улице про­тив дома следовало иметь надлежащую чистоту, трубы чистить каждую неделю, соблюдать осторожность при топке печей. П.М. Сурин арендовал для размещения гостиницы и расположенный слева дом наследников купцов Зиминых (ныне № 3). Между домами были пробиты две двери, которые он обязался заделать сво­им кочтом по окончании срока аренды.

В 1865 году имение принадлежит углич­ским мещанским жёнам Александре Николаевой Переслегиной и также до­стигшей совершеннолетия и вышедшей замуж Авдотье Николаевой Дехтярёвой. Они, следуя прежнему обыкновению, сдают в арендное содержание верхний этаж наследственного каменного дома о десяти окошках крестьянину Мологского уезда Алексею Кирсанову для размеще­ния гостиничных номеров – сроком на три года с ежегодной платой 225 рублей серебром.

В октябре того же года владелицы сдали внаём угличскому мещанину Василию Иванову Хорошавину нижний этаж дома, крытый двор, палатки, амбар, баню и пекарню, на тех же условиях, что и его матери – П.З. Хорошавиной. Срок аренды составлял два года, а ежегодная плата – 230 рублей.

В 1873 году хозяева предпринимают перестройку дома, в ходе которой он, очевидно, приобретает знакомый нам об­лик – окна были расширены и получили фигурные перемычки с закруглёнными углами, появляются аттик вдоль крыши с железными решётками, лепной декор и небольшой балкон с угловыми тумбами.

Позднее дом перешёл во владение супруги нотариуса Ивана Ивановича Башилова – Елены Александровны, ко­торой принадлежал вплоть до революции.

Помещения в нём, как и прежде, сда­вались внаём. В частности, в 1894 году две комнаты снимал младший брат А.П. Чехова Михаил Павлович, служивший в Угличе податным инспектором Казна­чейства.

В книге его сына С.М. Чехова «О семье Чеховых» сообщается, что по приезде в Углич Михаил Павлович поселился в гостинице на Спасской улице, а затем нашёл квартиру, с которой ему повезло: «Он поселился в доме № 5 по Ново-Мо­сковской улице, вблизи от центра. Это был двухэтажный кирпичный дом Е.А. Палкиной-Башиловой, жены нотариуса Башилова. Одну из квартир этого дома снимали купец-мануфактурист Г.М. Ка­лашников и его жена. У них-то Михаил Павлович и снял себе две комнаты. Вход к нему был со двора, налево, на второй этаж. Ворота железные, фигурные, с ка­литкою. В глубине участка – фруктовый сад и огород. На улице у ворот постоянно дежурил дворник».

В доме также размещалась контора нотариуса, упоминание о чём входило в официальные записи нотариальных актов.

Более столетия своего существования здание на Московской улице было до­ходным домом, в котором постоянно раз­мещались постоялый двор и гостиничные номера, сдавались внаём квартиры. Такое использование было характерно для центра города.

Очень хочется надеяться, что разру­шившееся здание будет со временем ре­конструировано. Торговая часть Углича почти целиком была уничтожена по­жаром 1921 года, и старинные доходные дома в нашем городе являются большой редкостью, что свидетельствует о большой ценности здания на улице Ленина, 5.

Евгений ЛИУКОНЕН

КАК СООБЩИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДЕПАРТАМЕНТА ПО ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ КУЛЬ­ТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЯО, ПОБЫВАВШИЕ НА МЕСТЕ РУХНУВШЕГО ДОМА, НА ЭТОТ ПАМЯТНИК ЕСТЬ ОХРАННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ПРЕДПИСЫВАЕТ, КАКИЕ МЕРЫ ДОЛЖЕН ПРЕДПРИНИМАТЬ ВЛАДЕЛЕЦ ПО СОХРАННОСТИ ДОМА. НО ПОСКОЛЬКУ «МЕРЫ НЕ СОБЛЮДАЛ…», ТО ТЕПЕРЬ ОН БУДЕТ ПРИВЛЕЧЁН К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ.

http://uglichanin-smi.ru/istoriya/1508-dohodny-dom-na-moskovskoy.html

Прочитано 674 раз

Добавить комментарий

Удаляются комментарии, нарушающие законодательство РФ, в том числе высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан.
Удаляются комментарии, которые не относятся к теме материала, не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, оскорбляют авторов комментируемого материала, а также содержащие ненормативную лексику и любые гиперссылки.

Защитный код
Обновить